Omdat de Penn State Sexual Scandal blijft ontvouwen en domineren de media, mensen overal uiten shock, woede, angst en verlies. College Football, een geliefd symbool van gezonde Amerikaanse waarden, is gebroken door de desillusie leed als het vertrouwen en de veiligheid zijn verdwenen en kinderen zijn niet meer veilig. Gedreven door het nieuws en social media updates, overal mensen vragen: Hoe kon het gebeuren? Waarom was het niet gestopt? Wie moet de schuld? Wie was de bescherming van de kinderen?

Er is een groep die is niet verbaasd. Ze zijn in stilte deze vragen al jaren. Zij zijn de talloze volwassenen die seksueel werden misbruikt als kinderen.

Voor velen van hen de Scandal Penn State is emotioneel ingewikkeld. Of ze hebben geïdentificeerd en naar voren komen als slachtoffers, omarmde de kracht van genezing of leven met de herinnering van misbruik aan de randen van het bewustzijn, ze kijken een natie worstelen met een ondenkbare misdaad - seksueel misbruik van kinderen, een misdaad van verraad en de vernietiging van onschuld - “. Ziel moord“voor hen is de aanleiding van dit schandaal draagt ​​de mogelijkheid van zowel positieve als negatieve impact.

Getuigen

Wij begrijpen dat de bereidheid van een natie te herkennen en de waarheid te vertellen over de verschrikkelijke misdaden die nodig is voor de genezing van de slachtoffers en het herstel van de sociale orde. Of een slachtoffer van het schandaal Penn State of een kind het slachtoffer van vele jaren geleden, zullen de slachtoffers profiteren van de wetenschap dat in dit geval een land probeert om het lijden te herkennen, stem te geven aan de verontwaardiging en het zoeken naar rechtvaardigheid en verandering.

Healing heeft geen tijdlijn en maatschappelijke reactie is aangetoond dat het een belangrijke rol spelen bij het verminderen van de mate van posttraumatische reactie. Als zodanig kan de openbare uiting van bezorgdheid door zo veel worden genezing is voor de generaties van de slachtoffers. Voor sommigen kan het zelfs toestaan ​​openbaarmaking nooit eerder durfde.

Cynisme en twijfel

Voor sommige slachtoffers, vertrouwen is moeilijker. Dat is te vaak verraden, betwijfel of ze er een echte zorg voor de slachtoffers en de angst dat het al is overschaduwd door de pijn en het verlies van de coaches, team, stad en sport cijfers in verband met het schandaal. Ze weten maar al te goed dat als de rook is opgetrokken, is het zelden de slachtoffers dat mensen zorg te houden.

Zij vrezen eigenlijk een pijnlijke teleurstelling. Zij hebben geleden misbruik, bekend van de cover-ups, omarmde de erkenning van de misdaad en toen voelde weer verraden door het gebrek aan rechtvaardigheid of reparatie. Met cynisme houden ze hun oog op deze gebeurtenis - die ze nodig hebben om het te zien ontvouwen differently- maar betwijfel dat het kan.

Retraumatizing vs. Revisiting

• We weten dat trauma echo trauma en dat de tijd irrelevant wordt als een in de nabijheid van een affectieve litteken van terreur, hulpeloosheid, schaamte en fysieke pijn is gegoten.
• Degenen die professionele hulp hebben gevraagd, of hebben gewerkt aan hun trauma mogen weten dat zulke gevoelens zal passeren of zullen een kans voor opnieuw een bezoek en re-integratie van een jeugd nachtmerrie met de kracht en de veiligheid van hun volwassen zelf aan te bieden.
• Sommigen kunnen zelfs vinden dat dit evenement onderstreept de noodzaak om hulp te zoeken voor een geheim dat hebben geleden met alleen - te lang.

Gestigmatiseerd vs. Ondersteunde

Volgt de Scandal Penn State, het moeilijkste wat voor een volwassene overlevende van kindermisbruik was om iemand te horen in de media voorspellen dat de slachtoffers Penn State “zou zijn voor het leven getekend.”

Plotseling ging zij van het gevoel ondersteund om het gevoel gestigmatiseerd. De inspanningen die zij had gedaan om een ​​manier om te genezen van het ondenkbare aanval van haar jeugd te vinden leek in twijfel getrokken. Ze voelde zich zelfbewust en belicht op een manier die ze bijna vergeten was. Het duurde niet lang, maar ze nodig zijn om de realiteit van haar sterke en assertief huidige zelf overwegen om die gevoelens te relativeren.

In het gezicht van de Scandal Penn State, zullen veel slachtoffers een fijne lijn tussen gevoel gesteund en gevoel gestigmatiseerd te lopen. Helaas weten we dat media, familiale, ouderlijke, echtelijke, medische en juridische respons vaak opleggen van een secundaire victimisatie op degenen die al hebben geleden. In hun inspanningen om te reageren ze kunnen het slachtoffer marginaliseren. In hun aanbod van hulp kunnen ze blijvende schade impliceren.

Men hoopt dat zowel de slachtoffers en degenen die reageren op hen zal komen om de capaciteit te helen en zelfs groeien van meest ondraaglijke situaties leven te herkennen. Het tegengif voor de “stigma” van kindermishandeling is de persoonlijke acceptatie en wijsheid van een overlevende.

De betekenis van Healing

Zich bewust van de impact die de Scandal Penn State van het land heeft gehad en iedereen die nauw betrokken is, is het de moeite waard het benadrukken van het complex impact op de huidige slachtoffers en degenen die persoonlijk dergelijk misbruik hebben meegemaakt.

Misschien is deze ongelukkige schandaal zal een kans voor genezing bieden. Misschien zelfs wanneer de media beweegt op en mensen vergeten, de slachtoffers zo nu en dan zullen herinneren is er reden om aan te sluiten, vertrouwen en geloven in zichzelf.